AMD FX 8370E

Imprimer

amd-fx-logo2Il y a un an, nous avions découvert le processeur AMD FX9590, le premier à être annoncé à 5GHz et à présent la marque dévoile le FX 8370E, une révision particulièrement centré sur un ratio performances consommation des plus compétitif.

Les AMD FX Serie ont également été les premiers à embarquer huit cœurs même si cette prétention a été vivement critiquée par la presse. A défaut d’embarquer huit unités de calcul indépendantes, les FX 8000 regroupaient en réalité quatre groupes regroupant chacun deux cœurs. De plus la mémoire cache était partagée.

Répartis sur deux catégories, les nouveaux FX se distinguent principalement sur leurs fréquences variant entre 3.2GHZ et 4.7GHz.

IMGP5835

Basés sur une architecture dénommée « Bulldozer », les CPU AMD FX répondent également au nom de « Vichera». Ils sont gravés en 32nm et chaque unité de calcul est composée de deux modules ou threads "Pile Driver".

Alors que chez Intel cette modularité est purement logicielle avec la technologie Hyper Threading, chez AMD on va un peu plus loin mais cette solution est-elle réellement efficace en pratique ?

piledriver_die_2

Compatibles avec les instructions sur 64 bits, le FX 8000 se distinguent sur la mémoire cache embarquée. Si elle était identique sur les FX 4000 pour les niveaux 1 et 2 (4x16KB pour les données, 2x64KB pour les instructions en L1 et 4096KB en L2), elle passe à 8x16KB pour le L1 et 4x64KB sur le L2. Le cache de niveau 3 lui atteint 8MB.

Ils bénéficient de l’HyperTransport 3.0 et peuvent être couplés à de la mémoire vive cadencée à un maximum de 1866MHz. Le FX 9000 gèrent la mémoire à la fréquence de base de 2133MHz.

 

04

Rapprochons nous des fonctionnalités de ces processeurs parés pour l’overclocking grâce à leurs coefficients débloqués. Ils embarquent de nouveaux jeux d’instructions AVX, FMA4, XOP et AES pour accélérer significativement le traitement de données spécifiques.

Nous remarquons surtout que le suffixe "E" indique des TDP revus à la baisse avec seulement 95W contre 125W pour la version standard. Afin d'atteindre cette valeur, le FX 8370E doit diminuer sa fréquence. Elle passe donc à 3300MHz (4300MHz en mode Turbo) alors que la version classique est cadencé à 4GHz (4.3GHz en Turbo).

Le contrôleur DRAM intégré prend en charge les modules cadencés jusqu’à 1866MHz pour une tension pouvant descendre à 1.2V. La bande passante disponible théorique étant de 29.9Go/s.

Les processeurs AMD FX Serie gère les technologies de virtualisation avec AMD-V ce qui les rends compatible avec les applications VMware par exemple.

Un processeur récent se devant d’intégrer des fonctionnalités avancées en terme de consommation, AMD a développé PowerNow reposant sur Cool’n’Quiet. Son rôle est d’adapter les tensions en fonction des besoins grâce au Power State C6.

01
Parmi les modèles FX d'AMD, trois nouvelles références font leur apparition: Les FX 8370E, FX 8320E et le FX 8370. Les différences se situant uniquement sur le TDP et sur les fréquences supportées.


Si chez Intel le choix du chipset s’impose en fonction du processeur retenu, chez AMD les choses pourront sembler nettement plus compliquées pour le néophyte.

chipsetamd

La plateforme AMD a démarré avec pour objectif principal d’assurer la compatibilité avec les évolutions futures.

Pour entretenir la durée de vie de son socket, le fondeur a du proposer de nouveaux chipsets pour répondre aux attentes des utilisateurs. Ainsi on retrouve seize contrôleurs depuis la série 7 contenant elle-même neufs versions. Les séries 8 et 9 ont été largement simplifiées en proposant 3 ou 4 modèles.

Trois chipsets se distinguent sur le marché et assure la compatibilité avec les processeurs FX sous réserve de compatibilité par le constructeur de la carte mère. Ils correspondent à trois gammes distinctes : entrée de gamme, milieu et haut de gamme.

chipsetfx

Le AMD 760G est un modèle économique car les cartes mères l’embarquant commencent à un tarif inférieur à quarante euros. Bien entendu, il faudra faire l’impasse sur les solutions multi GPU, l’USB 3 et même le SATA III. Il serait dommage de brider ces CPU faute de fonctionnalités absentes.

Le AMD 990FX est bien plus intéressant car il intègre le SATA III ce qui lui permet de bénéficier de la rapidité des SSD de dernière génération. Il sera probablement la solution la plus adaptée au FX 8370E.

05

Enfin les amateurs de composants haut de gamme s’appuieront sur le chipset 990FX seul à être compatible avec les solutions multi GPU. Les tarifs démarrent pour ce chipset vers les cent euros.

 


Hardware

 

IMGP9945

Carte mère ASRock 990FX Fatal1ty
RAM : 16GB Corsair 2133MHz
Boitier : Cooler Master Storm
Stockage SSD : Sandisk Ultra II
Stockage HDD : Seagate Barracuda 1To 7200RPM 64Mo de cache
Alimentation : Enermax Platimax 1000W
Carte graphique : AMD R9 295X2
Convertisseur SATA/USB 3.0 : ICY Box IB-111U3-Hub
Convertisseur SATA/eSATA : Akasa Elite

 

Software

Windows 7 X64 installé sur un HDD SATA Seagate Barracuda 1To 7200RPM 64Mo de cache connecté sur le premier port SATA 6Gbps (si disponible).

Tous les pilotes installés sont en dernière version disponible à la date du test.

 

Consommation électrique

Mesures effectuées à la prise électrique de la plateforme de test

CPU à fréquence stock en idle et en full (si support vga de la carte en test, seul l'IGP est présent sinon ajout d'un GPU)
CPU à fréquence OC en idle et en full (si support vga de la carte en test, seul l'IGP est présent sinon ajout d'un GPU)

 

Températures

Aida 64 System Stability Test 5mins fréquence stock + ventilateurs profil automatique

 

Benchmark CPU

Configuration par défaut: paramètres automatique.

Overclocking automatique: outil overclocking activé (si disponible).

Overclocking manuel: fréquence maximale atteignable stable le temps des benchmarks (watercooling pour les cartes mèers dédiées).

Software 

 SuperPI 1Mo
 wPrime 1024
 Cinebench
 PCMark 2011
 7Zip
 Truecrypt
 UCBench
 X264 Benchmark
 

Champs d'applications: 

 Calculs intensifs
 Bureautique et Multimédia
 Traitement de fichiers
 3D

 


wPrime 1024

shoot_wprime

wPrime 1024 est similaire à Super Pi mais calcule cette fois une fonction mathématique. wPrime est multi threads mais par défaut il est limité à quatre threads. Nous laissons cette configuration sans la modifier. Le résultat étant donné en secondes, le résultat le plus petit est le meilleur.

wprime

Les tests démarrent fort bien avec wprime car le FX 8370E tient tête à l'i5 4670K avec 329s.

 


 

UCBenchmark

shoot__ucbench

UCBench ou UnRAR-Crack Benchmark comme son nom l’indique tente de retrouver le mot de passe d’un fichier archivé au format RAR. Le score donné représente le nombre de possibilités exécutées par seconde et il est capable de tirer parti des instructions liées à l’encryption intégrées dans les processeurs.

 ucbench

Cette fois le nombre d'unités de calcul fait la différence et le FX d'AMD prend largement l'avance en dépassant les 1000 combinaisons/seconde.

 


 

ScienceMark

shoot_sciencemark

Ce dernier logiciel de calcul brut se spécialise dans les domaines scientifiques comme les opérations sur les matrices ou sur les molécules. Les résultats sont donnés sous forme de scores.

sciencemark

La fréquence prime sur le nombre de coeurs sous Sciencemark et c'est pourquoi le FX est un peu en dessous des 1900 points ce qui reste une prestation très satisfaisante.

 


Aida64

 

aida-memoryNous utilisons Aida64 pour mesurer la bande passante de la mémoire vive.

aida

La bande passante mémoire est très bien exploitée avec le FX 8370E notamment en lecture ou il dépasse les 21 000 Mo/s.

 


Cinebench

shoot_cinebench

Cinebench est l’un des tests les plus intéressants de notre panel car il compte parmi les rares à exploiter à 100% la puissance des CPU.

cinebench

Le FX 8370E s'en sort fort bien en dépassant les 5.5 points sous Cinebench.

 


7Zip

shoot_7zip

7Zip est le meilleur logiciel de benchmark concernant la compression de données. Il est multi thread et ses résultats sont exprimés en MIPS (opérations par seconde).

7zip

Sous 7Zip, le FX 8370E prend une nouvelle fois l'avantage avec une différence proche de 3000 Mips en sa faveur.


PassMark

shoot_passmark

 PassMark est un benchmark généraliste mesurant les performances générales d'une machine. Le résultat est exprimé sous la forme de score.

passmark

Dans sa catégorie le FX 8370E compte parmi les rares à être capable de dépasser les 8000 points.

 


 

X264 Benchmark

shoot_x264

X264 Benchmark encode une vidéo au célèbre format X264 très lourd en puissance de calcul. Il se déroule selon deux passes. La première analyse la vidéo et la seconde procède à l’encodage proprement dit.

x264

 Ici avec X264 Benchmark, les résultats obtenus sont des plus intéressants car ils montrent bien que le FX 8370E est parfaitement capable d'accomplir des travaux lourds en tache de calcul.


Les CPU AMD FX série 8000 ayant leurs coefficients débloqués, l’overclocking s’en trouve d’autant simplifié car il suffit de l’augmenter tout comme la tension du Vcore. Il aura fallu 1.5V pour stabiliser notre exemplaire.

oc Le FX 8370E est de ce fait un excellent élève et ses gains dépassent aisément les 30%. Les applications en profitant le moins atteignent 50% sans nécessiter de système de refroidissement liquide.

oc_cine

Cinebench adore les montées en fréquence et pour preuve il est le premier à gagner en performances grâce à l’overclocking. De base à un peu plus de 5.5 points, il atteint presque 8.5 points.

 

oc_264

Enfin X264Benchmark montre qu’en overclockant le FX 8370E, les durées d’encodage vidéo seront largement accélérées en passant de 34 FPS à 51 FPS sur la seconde passe.

 


A fréquence de base, les températures sont très basses grâce au ventirad Noctua NH-D15.

temp1

A un peu plus de 30°C au repos elle dépasse à peine les 50°C en charge.

temp2_copy_copy

Le FX 8370E opte pour une tension dynamique. Elle diminue donc au repos et s'adapte à la charge en activité. Elle passe ainsi de 0.85V à 1.25V avec un pic négligeable à 1.4V.

temp3

Toujours en fréquence de base, la fréquence du CPU oscille entre 3300MHz et 3600MHz.Pour atteindre les 4.3GHz il faut qu'un seul coeur soit sollicité.

watts 

L'AMD FX 8370E est économe en termes de consommation électrique même si les Intel Core sont plus efficaces sur ce point. Le FX atteint 136 watts en charge. Une fois overclocké, il reste sous les 300 watts, plateforme mesurée dans son intégralité.

 


En présentant ses nouveaux processeurs dont le FX 8370E, AMD prouve si besoin est qu’il est encore parfaitement capable de produire des puces puissantes pour un tarif très abordable.

IMGP5873

Accompagné des FX 8370 et FX 8320E, le CPU AMD FX 8370E fait une très belle démonstration des capacités de ses huit cÅ“urs « Pile Driver Â».

Le fondeur actualise son catalogue de façon surprenante en proposant diverses déclinaisons dont les différences s’orientent principalement sur la fréquence et le TDP pour un tarif identique. Ce choix est bienvenu car régulièrement ce type de spécificité est généralement facturé.

Le FX 8370E n’a pas manqué de nous convaincre sur de nombreux points. Tout d’abord il a su respecter en pratique ses fréquences annoncées ce qui n’a pas toujours été le cas des APU dont les fréquences sont revues à la baisse si la partie graphique est sollicitée.

Nos mesures ont donc été des plus satisfaisantes et le FX 8370E est parfaitement à l’aise dans les tâches avancées comme par exemple l’encodage vidéo exigeant de nombreux cœurs et une forte puissance de calcul.

Il est donc paré pour la majorité des profils d’utilisations et nous avons également pu remarquer que ses capacités vont de paire avec une consommation électrique maîtrisée et un dégagement thermique modéré.

Bien que le FX 8370E soit débridé sur ses coefficients multiplicateurs, nous ne l’attendions pas particulièrement sur son potentiel d’overclocking. Or nos quelques tentatives ont pu nous mener tout droit au sommet des 5GHz en quelques clics de souris avec un simple dissipateur air.

Les gains obtenus ont pu largement dépasser les cinquante pour cent en pratique, un phénomène franchement devenu rarissime et qui ne manque pas de susciter notre enthousiasme.

Proposé juste en dessous des deux cents dollars (cent cinquante euros), le FX 8370E est définitivement un excellent processeur tant pour une machine neuve que pour une mise à jour au cas où l’on disposerait d’une carte mère compatible, un atout supplémentaire des plateformes AMD à base de chipset de la série 900.

alt alt

fleche Performances
fleche Un vrai potentiel d'overclocking

 

Share